曾轶可事件近日闹得沸沸扬扬，曾轶可在边检耍大牌爆粗口干扰执法，还在微博利用影响力进行煽动粉丝进行所谓的“维权”还附带上边检民警的信息。
今日，北京边检发布事件通告，还原了事情真相，指出曾轶可不仅两次拒脱帽，民警人工复核时被曾轶可爆粗口。
曾轶可在舆论压力之下公开道歉，声称“我承认自己前两天言行失当，难以相信自己当时竟是如此情绪化。在这里我向所有人致歉，如果有机会我也愿意对当事警官当面说声对不起。对于自己这一行为造成的影响，我愿以个人最大能力承担后果”曾轶可在草莓音乐节的演出也因此受到影响，她不得不临时退出。
然而新京报这样的评论却收到了诸多网友的质疑，网友认为新京报在帮曾轶可辩解。
还有网友称，新京报想为曾轶可辩解的心情可以理解，但在机场的海关边检等限制区域内，禁止使用手机和拍照设备着是国际通用的做法。新京报作为一家正规新闻媒体，这样的做法似乎不太妥当。
而在刚刚，人民日报也点名批评了曾轶可，人民日报发文称，“音乐人曾轶可为其不当言行道歉了，但后续商演已被主办方取消。公众人物能否有情绪？可以有，但“敢爱敢恨”也得先有是非观。自身有错却趾高气扬煽动网络暴力，是无知、无理且无法。更重要的是，过边检不是走红毯，法治面前没有明星通道。追星族再粉偶像也会懂：法律在前，旋律在后。”
人民日报的点评十分中肯，曾轶可在自知有错的前提下还利用自身影响力，趾高气扬地煽动网络暴力，真的是无法无天。在法律面前人人平等，边检涉及人民和国家安全，民警一丝不苟小心谨慎是职责所在，就算明星也不能有红色通道。
曾轶可事件可以作为明星的反面建材，让耍大牌的明星引以为戒，明星的光环是大众赋予的，就应该对得起这份光环，传播正能量和正确的价值观。
