取得了名利,更是逼捐背后道德绑架逻辑,新京报快评

日期:2020-02-23 22:02:14 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:336

爱心不分大小,一个慈善热心爆棚的社会,理当有这样的基本共识。

取得了名利,更是逼捐背后道德绑架逻辑,新京报快评(图1)

资料截图。

文 熊志

面对网友的道德绑架,潘长江直言不讳地回怼道,“不要道德绑架,肯定比你捐的多,就是不想晒”只是它并没有让所有人闭嘴,一些质疑者继续诘问,“这么危难的时候不要拍那么高兴的段子”

不得不说,都2020年了,在现代慈善理念已广为人知的背景下,却依然有人搞道德绑架,让人惊诧。而就现实来看,在“抗疫”的一个多月中,我们看到民间迸发出庞大的慈善热情,不论是公共人物还是普通人,都以各种形式驰援这次疫情,他们的表现配得上尊重。在此时对一些人搞道德绑架,实是与当下抗击疫情的公共情绪格格不入。

一个最基本的常识是,慈善捐赠,原本是基于恻隐之心的善举,捐还是不捐,捐多少,是个体与机构的自由,谁都没有权利去逼他人捐款,外完全没必要对着榜单对名人进行“揪斗”

或许,在一些网友看来,一些人利用社会资源赚了钱,取得了名利,就应该积极回馈社会。但一方面,他们只要收入正当,遵纪守法,就无可厚非,不能还是抱着“有钱就得捐”的逻辑去道德绑架他们;另一方面,大疫面前积极驰援固然值得感念,但所谓“捐是情分,不捐是本分”把慈善搞成强行摊派只会让行善者寒心。

一些人之所以搞道德绑架,其实是默认了“捐款就要广而告之”的逻辑,但这庸俗化了慈善。

真实是评判慈善的基本原则,而不在于别人知不知道。慈善不是宣示,不是姿态,更不是“我慈善故我在”有些人不表态未必他没捐款,不分事实的“逼捐”违背慈善奥义 。

显然,如果慈善一旦被绑架成了道德负担,以后不管一些人有没有付出爱心,都会变得如履薄冰,担心达不到网友预期,反而会消耗慈善热情。

只有充分尊重捐赠者的意愿,慈善才能够聚沙成塔。事实上,像这次韩红就做的不错,她发布的爱心捐赠榜单,罗列了捐赠人员名单,但没有公布具体的捐赠金额,并且强调“排名不分先后”爱心不分大小,一个慈善热心爆棚的社会,理当有这样的基本共识。

需要指出的是,要反对的不仅仅是逼捐行为本身,更是逼捐背后道德绑架逻辑。比如潘长江回怼之后,还有网友认为,捐不捐无所谓,但这时候不该拍欢乐的段子。其实两种质疑,本质上是同一种逻辑,都是拿着放大镜去对当事人进行道德拷问,无限拔高当事人的,但这超出了言论表达的边界。

有必要再次重申,道德律己不律人。无论是慈善行为,还是日常的生活举动,公众人物有义务接受严格的审视,但的围观审视,不能越过正常的界限,滑向道德绑架。

□ 熊志(媒体人)

本文相关词条概念解析:

慈善

慈善是在慈悲的心理驱动下的善举。它有两层意思,一是慈悲的心理,二是善举。真正意义的慈善行为是一种不附加要求的施舍。施舍本身就是一种快乐,一种满足。

绑架

绑架一种犯罪行为,对被害人非法实行暴力手段达到挟持人质的过程,通常会通过这种行为达到敲诈,勒索或者其他条件或者目的。

网友评论
相关文章
央视快评,TikTok,随着美国霸凌做派和强盗逻辑的升级

央视快评,TikTok,随着美国霸凌做派和强盗逻辑的升级

央视快评,TikTok,随着美国霸凌做派和强盗逻辑的升级[详情]

那么你有遇到过哪些道德绑架的事吗,写完以后给了他一块钱

那么你有遇到过哪些道德绑架的事吗,写完以后给了他一块钱

那么你有遇到过哪些道德绑架的事吗,写完以后给了他一块钱[详情]

游客景区翻越护栏捡手机坠亡真相是什么?游客景区翻越护栏捡手机坠亡背后的真相

游客景区翻越护栏捡手机坠亡真相是什么?游客景区翻越护栏捡手机坠亡背后的真相

游客景区翻越护栏捡手机坠亡真相是什么?游客景区翻越护栏捡手机坠亡背后的真相[详情]

网站地图    Copyright     2016-2018  资讯网   All rights reserved.