8家KTV公司认为,北京知识产权法院驳回原告的诉讼请求

日期:2020-06-07 12:09:32 来源:互联网 编辑:小优 阅读人数:410

中新经纬客户端6月6日电 据北京网微博“京法网事”6日,近日,北京知识产权一审审结广东地区8家KTV公司诉中国音像著作权集体协会下称“音集协”垄断纠纷八案,一审判决驳回原告的诉讼请求,并向音集协发送了司法建议函。 ??

北京知识产权介绍,上述案件的原告具体如下:

8家KTV公司认为,北京知识产权法院驳回原告的诉讼请求(图1)

8家KTV公司认为,被告音集协要求KTV公司与其指定的合作单位广州天合文化发展有限公司签约,并提出收取签约费等不合理的条件,构成《反垄断法》下称“《反垄断法》”第十七条第一款第(四)项、第(五)项规定的滥用市场支配地位的垄断行为;同时违反了《著作权集体条例》下称“《条例》”第二条、第二十三条及第二十四条的规定。

经审理,北京知识产权驳回原告的诉讼请求。

8家KTV公司认为,北京知识产权法院驳回原告的诉讼请求(图2)

判决同时,针对案件中发现的相关问题,北京知识产权向音集协发送司法建议函,建议其注重加强集体组织的有序运行,发挥自身在海量授权使用许可中的天然优势,有效解决权利人与使用者之间就海量作品使用许可与被许可存在的争议问题。

据音集协官网,2018年10月20日,音集协发布公告,KTV设备和服务商(VOD)及KTV经营者删除非音集协的部分作品,涉及6000多首音乐电视作品。

“下架”非会员作品是否“越权”是否有垄断之嫌?对此,音集协代理总干事周亚平回应称,准确的说是依照法律规定和生效判决的判令删除,是音集协履行集体组织的法定职责的行为,不构成越权。

本文相关词条概念解析:

知识产权

知识产权,也称其为“知识财产权”,指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的财产权利”,一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。据斯坦福大学法学院的MarkLemley教授,广泛使用该术语“知识产权”是一个在1967年世界知识产权组织成立后出现的。(最近一段时间部分互联网公司如:腾讯、阿里等,也将其简称为IP)知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。随着科技的发展,为了更好保护产权人的利益,知识产权制度应运而生并不断完善。如今侵犯专利权、着作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多。17世纪上半叶产生了近代专利制度;一百年后产生了“专利说明书”制度;又过了一百多年后,从法院在处理侵权纠纷时的需要开始,才产生了“权利要求书”制度。在二十一世纪,知识产权与人类的生活息息相关,到处充满了知识产权,在商业竞争上我们可以看出他的重要作用。发明专利、商标以及工业品外观设计等方面组成工业产权。工业产权包括专利、商标、服务标志、厂商名称、原产地名称、制止不正当竞争,以及植物新品种权和集成电路布图设计专有权等。

网友评论
相关文章
庆余年上线爱奇艺,当事人,这一项判决还是比较满意的

庆余年上线爱奇艺,当事人,这一项判决还是比较满意的

庆余年上线爱奇艺,当事人,这一项判决还是比较满意的[详情]

于欢案中一名被刺伤者再索赔近20万,法院依法不予支持

于欢案中一名被刺伤者再索赔近20万,法院依法不予支持

于欢案中一名被刺伤者再索赔近20万,法院依法不予支持[详情]

如果算上这部刚刚开播的新剧不说再见,获得了发行许可,也是颇具亮点

如果算上这部刚刚开播的新剧不说再见,获得了发行许可,也是颇具亮点

如果算上这部刚刚开播的新剧不说再见,获得了发行许可,也是颇具亮点[详情]

网站地图    Copyright     2016-2018  资讯网   All rights reserved.