的直播用户连麦时,原告吴亦凡诉称

日期:2020-06-11 09:46:16 来源:互联网 编辑:小狐 阅读人数:380

6月10日下午,北京市海淀区人民发布一起“案件通报”因认为网络用户陈某某在“全民直播”连麦以及发文中对其进行侮辱、诽谤,网络用户王某通过对直播内容进行文字传播,知名艺人吴亦凡将北京微梦创科网络技术有限公司、陈某某、王某诉至。日前,海淀审结了此案,一审判决陈某某和王某刊登致歉,并合计赔偿精神损害抚慰金及维权合理开支共计10万元。

的直播用户连麦时,原告吴亦凡诉称(图1)

北京海淀“案件播报”截图

“案件播报”中显示,原告吴亦凡诉称,2017年12月16日,其发现被告王某在中发布了标题为《帝师直播实锤赵**:赚钱就走 永不嫁卢**说吴亦凡 李**》的文章,并在文中公然散播“流量小鲜肉吴亦凡约粉还假装谈恋爱”等对原告进行侮辱、诽谤的内容。经查,上述侮辱、诽谤内容源于陈某某在“全民直播”平台上的所谓“爆料”2017年12月15日晚,陈某某在“全民直播”平台上与昵称为“帝*”的直播用户连麦时,故意对原告进行侮辱、诽谤,并在其个人上进一步以肯定口吻加深以上侮辱、诽谤言论。此等言论明显降低了原告的社会评价,已构成对原告名誉权的严重侵犯。

根据公证取证录像显示,涉案直播内容观看人数为578.2万。王某未向原告核实信息的真实性,故意陈某某上述具有侮辱、诽谤性质的言论,构成共同侵权。另查明,微梦公司系向陈某某、王某网络信息发布服务的网络服务者,对二被告的涉案具有权限及职责,故起诉要求微梦公司删除相关侵权,陈某某、王某向吴亦凡赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损害抚慰金及维权合理支出75万元。

被告陈某某未到庭应诉及提交书面答辩材料。

被告王某未也到庭应诉,但开庭前向寄送手写信函一份,内容载有:“我在2017年12月16号用昵称的个人帐号上,因年少无知,在没有向原告吴亦凡先生核实信息的真实性的情况下,了陈某某2017年12月15号的直播,对吴亦凡先生的名誉造成了伤害,我对此表示深深的歉意,恳求吴亦凡先生的原谅。”

被告微梦公司辩称,公司作为平台的经营者,在本案中的法律地位属于空间存储服务的网络服务者,涉案内容是用户所发布,并非位于平台的显著位置,公司对涉案内容也并未进行过任何、整理或推荐,对涉案内容的存在并不知晓。公司收到送达的起诉材料后,发现涉案内容已被用户自己删除。此后也根据的调查函及时、完整地披露了用户的身份信息,故不应承担任何侵权。

经审理后认为,公众人物具有不同于普通民众的特点,具有较高的知名度和相对广泛的影响力,其向社会公众传播的言谈举止、行为事迹会对社会公众产生一定影响。因此,在接受社会及社会公众知情权利面前,公众人物相应的人格权受到限制。但对公众人物的人格权利限制并非没有限度,公众人物的人格尊严应依法受到保护。

陈某某在直播连麦中发布的关于吴亦凡的评论内容用语粗鄙,并引他人言论自证,但均为单方口头陈述,在缺乏证据佐证情况下,意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损、侮辱。当日直播观看人数达578.2万,引发了诸多第三方的转播以及大量网友关于原告的不当误解,侵害了吴亦凡的名誉权。吴亦凡有权要求陈某某赔礼道歉、消除影响并赔偿损失。

最后,判决陈某某刊登致歉并赔偿吴亦凡精神损害抚慰金及维权合理开支合计8万元;王某刊登致歉并赔偿吴亦凡精神损害抚慰金及维权合理开支合计2万元。

本文相关词条概念解析:

亦凡

朱德发,教授,博士生导师。1934年11月25日生,山东省蓬莱市人。1964年曲阜师范大学中文系本科毕业分配到山东师范大学中文系任教,致力于中国现当代文学教学与研究至今。研究方向为“20世纪中国文学流派与思潮”,尤以五四文学、传统文学与现代文学关系、现代中国文学史理论与实践的研究见长。

网友评论
相关文章
吴亦凡的演技到底有多差,吴亦凡拍戏完全是被杨紫带着跑

吴亦凡的演技到底有多差,吴亦凡拍戏完全是被杨紫带着跑

吴亦凡的演技到底有多差,吴亦凡拍戏完全是被杨紫带着跑[详情]

肖战,100位亚洲心动男星,吴亦凡,吴亦凡也上榜了

肖战,100位亚洲心动男星,吴亦凡,吴亦凡也上榜了

肖战,100位亚洲心动男星,吴亦凡,吴亦凡也上榜了[详情]

吴亦凡份公益活动路透

吴亦凡份公益活动路透

吴亦凡份公益活动路透[详情]

网站地图    Copyright     2016-2018  资讯网   All rights reserved.